Кто разбирается в римской нумизматике?

Кто разбирается в римской нумизматике?
Как объяснить такой факт - серебряный денарий позднего Коммода (судя по датам на монете, 190-191 г.) с аверсом С по Р. Сиру (M. COMM. ANT. P. FEL. AVG. BRIT. P. P.), но надпись на реверсе заканчивается на IMP. VIII COS. VI и нарисован кто-то сидящий, кажется, с оливковой ветвью. У Сира таких вообще нет. Как это понимать? Дефект каталога?

В чем необычность монеты? -- кроме того, что ее нет в каталоге.

Нумизматы часто интерпретируют отсутствие в такого рода каталогах как чуть не уникальность. Собственно, интересно было бы узнать, напр., кто это сидит и каким должно быть начало надписи.

А почему у надписи должно быть начало?
Просветите, что есть СИР?