Рассуждения о Некрополе, или Felis Doctus

Какое-то умирание наступило... Смысл жизни не найден...
Остается сделать флорилегий для Некрополя — и закрыться...

Не, зачем закрываться? Просто будет очередной мёртвый сайт на просторах Сети. авось кому-нибудь пригодится...

PS. Про Некрополь: и Вы туда же... :-)))

Junia пишет:

и Вы туда же... :-)))

Ну, надеюсь, мне далеко еще до Некрополя

Оpabiniae: Вас-то точно нельзя отнести к Некрополю, Вы же всё время пишете!
А на форуме и правда всё как-то вымерло. Цензора нашли, разговоры о смысле традиционно стухли. Видимо, сессия. Получается, кстати, что любой взрослый классик=препод. Классики=учёные есть ли у нас и в мире?

а что такое "ученый"? фамилия кота из Лукоморья? Или "он теперь ученый, больше не сунется"? я так полагаю, что ученый - это тот, кого учили. Чему?

Ну да - Felis Doctus. Fabulas narrat.
Talpae (Чему?). Вопрос о смысле имеет тенденцию расползаться...

предупреждал же - тех.раздел - не место для рассуждений о Некрополе.

Если остальные не возражают, переименовываю "рассуждения о Некрополе" в Felis Doctus.

«Некрополь», а лучше «Новый Некрополь», — хорошее название для московского журнала. Жалко только, что нет ни одной буквы ять или еръ.

А давайте поставим, какая разница! И омегу ишшо можно вместо одной из букв "о".

О котах нужно позвать рассуждать Фабриция. Он придёт и скажет, что античные коты - малопонятные существа, что они вовсе не назывались felis итд.

Talpae: Учёный, т.е. не препод. Вроде мне не попадались. Разве что А.А.Р. всё пытается стать таким, но ему не дают. :-/

т.е. кто увольняется из университета, автоматически становится ученым?

Эээ... да причём тут увольнение? Я имела в виду, что все классики = преподы, а вот обыкновенных учёных, которые не обременены преподаванием (как в ИМЛИ другие спец-сти), а только разве что читают время от времени лекции, таковых как-то не наблюдается...

Скажите, а чем этот топик отличается от флуда?
В тему: картинка, которая на сайте кафедры висит под иенем Фабриция: кто там Фабриций?
Juniae. А кто из знаменитых классиков не был преподом?

На сайте вроде нет картинки, есть только noctes atticae (кажется) на личной страничке на сайте.

Не знаю, чем отличается, но название вполне сойдёт для флуда.

Про преподов: а я не знаю, потому интересуюсь. Вот зарубежники, с которыми я сейчас имею дело в ИМЛИ, многие фактически просто "учёные". Ведут какой-нить семинар по спец-сти, если преподают, то весьма немного (ну, насколько я это себе представляю, конечо). Следуует ли сделать вывод из Вашего, Опабиния, сообщения, что преподавание для классика - вещь обязательная?

И ещё: а что, те самые прусские учёные (о которых тут где-то говорили), немцы всякие классические - они все преподавали?

Для анализа: http://grammatici.narod.ru/fabric.htm

Фабриций - это, надо полагать, один из манускриптов.

Ой, оказывается, на картинке есть кот! Сидит, стережёт от мышей книги. Интересно, можно ли считать, что этот кот - doctus? или это неизвестно, пока он не начнёт fabulas narrare?

топик от флуда ничем не отличается. так что можете пояснение в скобочках (Флуд-01) приписать.
а про котов - это лучше, чем про некрополь.

Juniae. Картинка (Fabricius) нормально грузится с кафедрального сайта
Aenigmato. А о котах где-то уже было...
Вот (ближе к концу темы):
https://septimontium.forum2x2.ru/res-ueteres-f7/Iai-anai-t1-20.htm

ага... хорошая моя фраза там в завершении топика красуется.
так что лучше давайте уж тут жить - и коты пусть сюда приходят!

Est locus insignis cui curvo litore nomen
inposuere homines. viridi stat praedita fronde
aesculus, ut cantum est, auro exornata catenae.
hanc super et circum monstrum mirabile dictu
Felis doctus inauditus sapiensque meatu
cursat nocturno — pede transvertitque diurno.
qui numeris levibus modulatur parte sinistra,
parte alia narrat veterum monumenta virorum …

Да, это эксклюзив. Стих, я имею в виду, эксклюзив.

TALPAE. Вот определение ученого (ПОСВЯЩЕНИЕ в книге Линдсея Early Latin Verse)
To the Memory of Frank Skutsch a True Scholar Who Would Gladly Learn and Gladly Teach.

Ну да. Ну так это тоже ведь препод, только типа великобританский. А кто будет метод к Гегенштанду применять?

А кто такой препод? — типа шкраб?
Если верить Линдсею, Скутч любил учиться. Ср. сентенцию нашего лирика:
‘умный любит учиться, а дурак учить’.
Был ли Скутч дураком? (если любил учить) — не думаю.
PS. А старший Скутч был, кажется, вполне германским.

STVLTO PLACET DOCTRINA, SAPIENTI DISCIPLINA